Claude Opus 4

Fiche modèle · Anthropic · claude-opus-4-20250514

Claude Opus 4 is Anthropic's most powerful model and the world's best coding model, part of the Claude 4 family. It delivers sustained performance on complex, long-running tasks and agent workflows. Opus 4 excels at coding, advanced reasoning, and can use tools (like web search) during extended thinking. It supports parallel tool execution and has improved memory capabilities.

Identité

OrganisationAnthropic
Pays—
Famille—
Typellm
Date de sortie2025-05-22
Licenceproprietary
Licence commercialenon
Licence open sourcenon
Poids ouvertsnon
Auto-hébergement (DGX Spark)non — poids fermés
Modalitésimage|text
Fenêtre de contexte—
KV cache / token (Q8)—
Paramètres totaux≈ 5 T–6 T (estimation, confiance faible — https://unexcitedneurons.substack.com/p/estimating-the-size-of-claude-opus)
Paramètres actifs (session)≈ 238 B–288 B (estimation, confiance faible — https://unexcitedneurons.substack.com/p/estimating-the-size-of-claude-opus)
Source des paramètres actifshttps://unexcitedneurons.substack.com/p/estimating-the-size-of-claude-opus (estimation, confiance faible)
Curation des paramètres actifs2026-10-25
Prix par session—
Tokens / tâche (Data Players)1.2 M
Tokens / tâche (Terminal-Bench)83.3 M (est.)
Ratio Terminal-Bench / Data Players69.4×
Coût / tâche (Terminal-Bench)—
Tokens d'entraînement—
Coupure de connaissance—
Créé le2026-05-07T16:53:27.730658Z
Mis à jour le2026-11-04T06:04:33.169132Z
SourceLLM Stats
URLhttps://llm-stats.com/models/claude-opus-4-20250514

Prix par fournisseur

Toutes sources confondues : catalogue llm-stats, routeurs EUrouter/Cortecs et catalogues directs (OVHcloud, Scaleway, Infomaniak). Les prix sont convertis en USD pour la comparaison ; le prix publié et le taux BCE utilisé sont dans l'infobulle. Les prix inconnus restent indiqués « — ».

Aucune donnée.

Souveraineté qualifiée par offre (modèle × fournisseur) ; survolez le badge pour les critères.

Souveraineté

Scores par catégorie (top_scores)

CatégorieScore
chat0.80
language0.90
math0.80
multimodal0.80
physics0.80
reasoning0.60
spatial_reasoning0.10
frontend_development0.70
general0.60
healthcare0.80
agents0.40
biology0.80
chemistry0.80
code0.60
communication0.70
tool_calling0.70
vision0.40

Scores par benchmark

BenchmarkCatégorieScoreMaxNormalisé (API)VérifiéAuto-déclaréDaté du
aime-2025math0.761.000.76nonoui2026-11-04T06:04:33.176052Z
arc-agi-v2reasoning0.091.000.09nonnon2026-11-04T06:04:33.183330Z
gpqareasoning0.801.000.80nonoui2026-11-04T06:04:33.190028Z
mmmlulanguage0.891.000.89nonoui2026-11-04T06:04:33.204296Z
mmmu-(validation)vision0.771.000.77nonoui2026-11-04T06:04:33.213774Z
swe-bench-verifiedreasoning0.721.000.72nonoui2026-11-04T06:04:33.224250Z
tau-bench-airlinereasoning0.601.000.60nonoui2026-11-04T06:04:33.230570Z
tau-bench-retailchat0.811.000.81nonoui2026-11-04T06:04:33.239724Z
terminal-benchreasoning0.391.000.39nonoui2026-11-04T06:04:33.242987Z

Classements

CatégorieRangScoreNote conservatriceBenchmarks évaluésMéthodeDaté duProvenance
chat240.8023.811trueskill2026-11-04T08:08:43.789169Zrankings
agents146—8.291trueskill2026-10-19model_history
code134—17.212trueskill2026-10-19model_history

Lecture : Note conservatrice = borne basse TrueSkill (niveau estimé − marge d’incertitude) ; Benchmarks évalués = nombre de benchmarks de la catégorie pris en compte. À performances égales, un modèle évalué sur moins de benchmarks obtient une note plus basse : la note ne se déduit pas d’un seul score. Provenance : rankings = top 50 de /rankings ; model_history = historique du modèle (/models/{id}/history), utilisé pour les rangs au-delà du top 50.

Données

Dates de curation (récupération depuis l'API) : models 2026-11-04 · benchmarks 2026-11-04 · scores 2026-11-04 · updates 2026-11-04 · account 2026-11-04 · model_history 2026-11-04 · rankings 2026-11-04